《美人制造》著作权侵权案二审开庭

*截止，共有人阅读了本文。

分享到：

　　一品标局讯近日，说起于正，大家一定不陌生。其作品《宫锁心玉》《宫锁连城》等一系列热播在当时掀起广泛热潮。但近日，其作品之一的《美人制造》却陷入抄袭风波，4月20日，扬州作家周浩晖指控于正剧《美人制造》著作权侵权，涉嫌抄袭其作品《邪恶催眠师》一案在江苏省高级人民法院二审开庭，但该案件没有当庭宣判。

《美人制造》著作权侵权案二审开庭

　　《邪恶催眠师》是周浩晖2013年出版的一部悬疑小说，《美人制造》是由芒果传媒、经视文化、东阳欢娱携手于正工作室打造的影视剧。周浩晖方面起诉称，《美人制造》第29集、30集的催眠情节涉及对其小说《邪恶催眠师》的著作权侵权，要求被告登报道歉并赔偿其经济损失和诉讼费80多万元。

　　扬州市中级人民法院一审认为，尽管两部作品均涉及的三个催眠情节具有相似元素，但故事主线、主要故事情节、故事结构顺序均不相同，因此，《美人制造》不构成著作权侵权。但周浩晖不服一审结果，故提起二审上诉。

　　之后在二审中，周浩晖的律师认为，《美人制造》中第29集、30集中涉及的催眠情节究竟是“抄袭”还是“模仿借鉴”。尽管我国著作权法中强调思想和表达要分开来判断，表达形式上的雷同才算抄袭，但现实生活中，直接抄袭文字的情况很少，应将著作权侵权认定拓展至思想、主题等领域。

　　而于正剧方认为，《美人制造》中相应桥段的主题确实与《邪恶催眠师》一致，但主题在法律上来说没有太大的意义和价值，应当具体从对应的情节、故事转承、人物塑造等这些属于著作权保护范围方面进行对比，而这些两部作品均没有相似之处。

　　影视化改编正成为著作权侵权纠纷的高发领域。类似于正剧这种“抄袭与否”的争论越来越多。著作权法规定“适当引用别人作品”构成合理使用，这里的“适当”由于没有量化，也成为目前法院审理该类案件的一大难点，很多双方当事人就此“扯皮”。对于此案，大掌柜也会持续关注案件的后续进展。

　　以上内容来自一品标局（http://www.epbiao.com/ ）整理报道。一品标局是中国领先的知识产权服务型网站。致力为您的商标提供全节点管家式服务。平台提供中国商标免费查询、商标公告免费查询、商标注册、商标转让、版权登记等服务，一站式解决商标全方位需求。一品标局提供专业的商标法律咨询，让您的知识产权更有保障！免费查询商标能否注册请点击：http://www.epbiao.com/zt/shangbiaocx/?utm_source=dhl 希望能帮助到各位。

相关推荐：

　　注册商标的流程

　　办理商标转让入口

　　申请程序：是多少

　　广东汕头海关查获大量假冒注册商标玩具

　　注册的流程与注意事项

　　关于欧盟商标注册的那些事--欧盟商标注册费用竟然这么优惠

　　在中国，

　　自己可以进行品牌商标注册吗？来听听知识产权顾问是怎么说的

　　商标那些事┃商标起名大全

　　8个小妙招，教你机智躲过商标出售陷阱

　　商标课堂┃5个著名商标的故事，你知道吗？