115网盘商标纠纷落幕广东一一五科技公司不侵权

*截止，共有人阅读了本文。

推荐阅读：115网盘商标纠纷落幕,广东

分享到：

微信新浪微博 QQ分享 QQ空间豆瓣网百度贴吧

　　去年11月，总部位于松山湖的知名云计算企业———广东一一五科技有限公司(以下简称“一一五公司”)陷入商标纠纷，被邯郸市平安防护工程有限公司(以下简称“邯郸公司”)投诉侵权，旗下产品遭多家应用市场下架，损失惨重。

　　纠纷由此而起，一一五公司诉邯郸公司确认不侵害商标权，获得法院支持，邯郸公司不服上诉，23日，该案再次开庭，法院当庭驳回邯郸公司上诉，维持原判。

115网盘商标纠纷落幕广东一一五科技公司不侵权

　　邯郸公司表示，115网盘未经权利人许可擅自使用“115”作为软件名称，该名称起到区别其他软件的标识作用，属商标意义的使用，与权利人的“115”注册商标构成混淆，因此已构成对权利人的商标侵权。

　　而一一五公司认为，涉案的三个注册商标，于2011年6月，由广东雨林木风计算机科技有限公司授权许可一一五公司使用，类别为第42类服务项目。而邯郸公司注册商标三年不使用，一一五已提起撤销该商标的申请，尚在审查当中。

　　一一五公司诉至法院请求确认不侵害商标权，获东莞第一人民法院支持。邯郸公司遂不服提起上诉。

　　昨日庭审现场，上诉人邯郸公司表示愿意接受调解，而被上诉人一一五公司明确拒绝。

　　经过了法庭调查、法庭辩论的庭审后，双方仍未达成调解意向。休庭10分钟后，合议庭做出当庭宣判：驳回上诉，维持原判。

　　理由为，经庭审确认一一五公司主张其域名早在1999年注册，尽管不确认转让时间，并不影响其合法使用，只是其使用不得侵犯他人相关知识产权权利，而上诉人没有提交任何证据证明其持有的第3873404号注册商标的知名度。因此，被上诉人域名的使用不会与上诉人的商标权使用产生消费者混淆。

　　同样，尽管上诉人不审查被上诉人企业知名度，也尽管被上诉人企业名称使用在后，但由于上诉人没有提交任何证据证明其持有的第3873404号注册商标的知名度，因此，被上诉人名称权的使用不会与上诉人的商标权使用产生消费者混淆。

　　最后，东莞中院认为，原审判决认定事实基本清楚、使用法律部分不妥，但判决结果正确，应予以维持。

　　友情提醒：

　　未注册商标使用者难以防止他人在类似商品服务上注册近似商标，并且在他人注册成功后还有可能无法继续使用该商标。因此，创业之路，知产先行。创业者在启动创业项目之前，应该先进行商标申请注册的工作，制定良好的商标战略，为企业发展壮大打下坚实的基础，以防止未来出现各类不必要的纠纷。目前一品标局，开通了全国各地的商标城市，若想了解当地的商标代理情况还是商标新闻、商标交易、邯郸商标注册、邯郸商标转让都可以访问一品标局，比如邯郸商标注册查询等服务，希望能帮助到各位。

上一篇：丛台区某餐饮公司涉嫌使用过期餐饮服务证案
下一篇：标局答疑：当商品出现假冒注册商标和真实商标