微信支付霸气回应商标纠纷案真实经过是这样的

*截止，共有人阅读了本文。

分享到：

　　近日，据媒体报道北京中欣银宝通支付服务有限公司(以下简称银宝通)以“肯德基”使用“微信支付”涉嫌构成为由，将上海肯德基有限公司诉至上海市杨浦区人民法院。

　　银宝通称，早在2011年5月，就开始在金融服务等领域使用带有“微信”标识的服务商标。并且在2011年7月20日，银宝通公司就其所使用的“微信”金融服务商标，向国家工商总局商标局提出在《商标注册分类表》中的第36类金融服务方面申请注册“微信”商标。

　　简单来说，就是上海肯德基因使用“微信支付”商标被一家叫银宝通的支付公司起诉了，并且原告声称拥有“微信”商标。什么?我们没日没夜刷的微信，商标拥有者居然不是腾讯?

微信支付霸气回应商标纠纷案真实经过是这样的

　　移动支付网通过中国商标网查询得知，“微信”商标的曾经拥有者为北京中欣安泰投资有限公司，该公司正是银宝通的参股投资方。但是该商标已经于2015年10月23日开始了注销流程，理由是拥有者已连续3年停止使用商标。据小编了解，注册商标有效期一般为10年，在有效期内如有合理理由，其他公司可提出对该商标撤销申请。从上图看来，撤销申请已经完成，目前处于复审状态。至于提出方是谁，小编就不好猜测了，很有可能是支付宝。

　　说时迟那时快!今天，微信支付团队针对此事正式回应：

微信支付霸气回应商标纠纷案真实经过是这样的

　　微信支付的回应干净利落，套路基本和外交部一致。第一点宣示主权，第二点称对方无理，第三点安慰商家群众。回应也坐实了原本属于银宝通参股方中欣安泰的“微信”商标确实被注销了，准确来说是在注销路上。

　　移动支付网咨询商标注册相关人士，商标在撤销过程中，只要没公布失效都仍视作有效。但中国商标网数据更新存在延迟，因此也说不好和银宝通有关系的这个“微信”商标是否已经失效。根据小编大胆猜测，此事可能是同为第三方支付公司的银通宝赶在商标失效前，通过打官司的方式在行业前秀一波存在感，官司结果如何也都无所谓了。只是小编不太明白，为什么被告是肯德基而不是微信。

　　值得一提的是，腾讯方面就“微信”商标也曾提出申请，只是结果都被驳回罢了。此外，今年年初腾讯也提起了“微信支付”商标的注册申请，目前尚在走流程。

微信支付霸气回应商标纠纷案真实经过是这样的