奇葩说商标纠纷(注册商标司法解释)

推荐阅读：奇葩,说,商标,纠纷,注册商标,司法解释,商标,

商标纠纷

什么是商标争议？商标侵权和商标纠纷是同一回事吗？根据《商标法》及其《实施细则》，有几种类型的商标侵权行为：未经注册商标所有人的许可，在同一商品中使用相同或相似商标作为其注册商标的商品或类似商品;出售已知为他人假冒注册商标的商品；伪造或任意制造他人商标或出售伪造或任意制造商标；他人的注册商标专有权会造成其他损害。主要包括：（一）销售明知或者应当知道侵犯他人注册商标专有权的商品； （2）在相同或相似商品上使用与他人的注册商标相同或相似的文字和图形作为商品名称或装饰，并且足以引起误解； （3）有意为侵犯他人注册商标的专有权提供储存，运输，邮寄，隐瞒和其他便利条件。商标侵权是指在商标所有人的同意下，未经授权使用他人的注册商标或类似商标的行为。可以说，不同注册人使用同一行业的同名商标是矛盾的。几乎是原始海报，您好，有一定区别，但差别不大。商标侵权已经纳入法律范围，而且更为严重；商标使用过程中可能存在矛盾和误解，可能并不构成侵权程度。它也可以包含前者。希望我的回答能够解决您的问题并对您有所帮助。祝您开心！ （著作权
 

2001年10月27日 第九届全国人大 常委会第24次会议通过了修改《中华人民共和国商 标法》的决定，当年12月1日 商标法的修改决定生效施行。商标法的此次修改是按照世界贸易组织TRIPS协议对各成员保护知识产权的要求而进行的，是对商标法的一次全面性修改。

面对修改后的新商标法，人民法院的商标案件审判工作面临一系列法律适用和具体实施程序问题亟待解决。2002年1月最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》和《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》两个司法解释，解决了适用商标法中关于商标纠纷案件管辖、法律适用范围和诉前临时措施等亟待解决的问题。但商标法关于对侵权行为认定等重要法律适用问题还有待进一步解释和明确。

2002年初，最高人民法院民事审判第三庭着手起草《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)的司法解释稿。经广泛征求专家学者、行政主管部门、各地人民法院、律师和企事业单位代表等的意见，经多次修改终于在2002年9月提出了送审稿。2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过了该送审稿，10月16日《最高人民法院关于商标权民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》公布并实行。这样，涉及商标法实施和审判商标权纠纷案件法律适用就有了三个主要的司法解释。当前和今后一段时间，人民法院对商标权纠纷案件依法审判时，在依照商标法、商标法实施条例的同时，也要适用这3个司法解释的各项规定，才能保证商标权纠纷案件审判的质量。

侵犯商标权罪的司法解释

问度娘，懒死了

司法解释能否直接引用定性？——从一起商标案件的法律适用谈《商标法》的不足之处

前不久，XX牌注册商标（系 文字商标）所 有人甲服装公司向当地工商部门投诉， 称辖区内 乙服装公司在未经其许可同意的情况下，擅自将与其XX牌注册商标相同的文字作为乙服装公司的字号在服装上突出使用，误导消费者，请求查处。工商部门依法立案进行查处，但在定性的法律依据上，出现了两种不同意见。 第一种意见认为应直接引用《商标法》第五十二条第（五）项“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”予以定性。 第二种意见认为除了引用《商标法》第五十二条第（五）项外，还应同时引用最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2002］32号）第一条第（一）项“将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”作为定性依据。 笔者认为第一种意见比较恰当。理由是： 《行政处罚法》第三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，……”；国家工商行政管理（总）局《工商行政管理暂行规定》（第63号令）第二十五条规定：“工商行政管理机关对违反工商行政管理法律、法规、规章的经营者，依法实施行政处罚。”由上述两条规定可以看出，工商机关对当事人实施行政处罚的法律依据仅有法律、法规、规章三种规范性法律文件，不包括最高人民法院等司法机关作出的司法解释。国家工商行政管理总局在《关于行政机关可否直接适用司法解释问题的批复》（工商标字［2004］第14号）中也认为：“司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，对各级司法机关如何适用法律具有约束力。行政机关在办案时可以参考有关司法解释，但不宜直接适用司法解释。” 事实上，本案从一个侧面说明了现行《商标法》立法的不足之处：在《商标法》第五十二条中,立法者应尽量多地列举出侵犯注册商标专用权违法行为的具体表现形式；另外，《商标法》中还应明确授予查办案件的工商机关对“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”这一“兜底条款”的解释、认定权。□江苏省淮安市洪泽工商局 袁夕康

上一篇：商标申请受理单(商标保护申请)
下一篇：标准商标查询网(中国商标网商标查询库)